Flickr, iPhone 4 e a evolución da fotografía digital

Flickr, o sitio de aloxamento de imaxes máis famoso da web, naceu como un espazo de intercambio para os afeccionados á fotografía. Malia que Facebook ten un volume superior de fotos nos seus servidores —en setembro de 2010 reportaban 2.5 mil millóns ao mes—, Flickr permanece como un servizo máis especializado, converténdose moitas veces nunha vitrina para que cheas de fotógrafos descoñecidos alcancen o recoñecemento internacional.

A páxina foi lanzada en 2004, tres anos antes de que Steve Jobs revolucionase o mercado por enésima vez co primeiro iPhone. Agora, en 2011, ambas historias convergen ao declararse que o iPhone 4 xa é a cámara máis popular de Flickr. Non falo só das cámaras integradas en teléfonos móbiles —posto de honor que ocupa desde fai anos— senón que deixou no camiño a nomes como a Nikon D90, a Canon EOS Rebel T1i, entre outros.

Antes de que alguén declare a morte da cámara fotográfica, imos con calma. Este era un paso lóxico. Cando Flickr xurdiu, o mundo da fotografía digital estaba dominado plenamente polas cámaras. Por unha banda, os smartphones apenas comezaban a mostrar o seu potencial como dispositivos fotográficos; e do outro lado, lles redes sociais aínda non irrompían na escena: Facebook tivo a súa explosión ao abrirse ao mundo en 2006, en tanto que Twitter popularizouse ata 2009.

Ben, a idea detrás de Flickr é librar as barreiras para que calquera puidese publicar o seu traballo. Desde a súa xénese, Flickr é considerado como un dos estandartes da web colaborativa, do espírito 2.0. Era entendible que os early-adopters fosen fotógrafos —tanto amateur como profesionais— que desexaban aproveitar as vantaxes que ofrece. Os demais, máis interesados en mostrar as súas imaxes con persoas que coñecen que en expoñer o seu traballo, elixiron Facebook. Pasou o mesmo con Twitter, que permitiu compartir instantáneas a través de yFrog ou Twitpic.

Coa chegada do iPhone —e en xeral, a evolución dos smartphones como dispositivos fotográficos— as cámaras de boa resolución fixéronse máis accesibles; non porque fosen máis baratas, senón porque se propagaron en paquete cos móbiles intelixentes. Xa que ningún dos tres servizos é excluínte do outro (sen problemas podo ter contas en Flickr, Facebook e Twitter), os usuarios de smartphones notaron que tiñan ante si un dispositivo o suficientemente bo para penetrarse na fotografía como afección.

Pero, por que un iPhone 4 e non outro modelo? En boa parte, a explicación tena Instagram. É probable que a popularidade deste servizo, baseada na súa facilidade para arranxar fotografías con filtros e compartilas, axude a inspirar a máis dun a aventurarse a esta arte. Outra explicación máis é que **Flickr conta cunha app para iPhone, que permite publicar de xeito inmediato captúralas. Si consideramos que as aplicacións móbiles están desbancando á navegación web, este factor sería fundamental para o posicionamiento do iPhone 4.

Durará esta tendencia? Eu véxoo moi probable. As cámaras digitales continuarán como o principal instrumento en canto a volume, pero en popularidade, vexo difícil que o iPhone 4 perda o primeiro posto pronto. É máis, atrévome a predecir que os números deste móbil irán a álzaa. No fondo, que un celular sexa o dispositivo máis usado en Flickr é unha boa noticia para un sitio que naceu co propósito de democratizar a fotografía. Lográrono.

Flickr, iPhone 4 e a evolución da fotografía digital escrita en ALT1040 o 22 June, 2011 por Pepe Flores
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook